这也让业内人士认为,假设迪士尼能意识到参加戛纳电影节的多是偏爱文艺片的媒体人,假设他们一上来,就主动多邀请一些影评人观看该片的映,或许可以改变其以33%新鲜度开画的不利局面。
所以,媒体人也是很麻烦的。
你花钱了,不一定能堵住他们的嘴,例如陈愈看到了《纽约时报》的评论。
“片子的动作特技棒极了,尤其是net的动作,对比这个角色,汤姆·克鲁斯简直逊毙了,他看来竞技状态不佳,甚至可以怀疑他完全不懂演戏!”
“模式化的人和故事,看不出伊森有任何个性。当然,这也许是编剧的原因。”
陈愈都直接看笑了。
对比起这个看起来很真实的影评,上面一溜烟的好评就像是小丑,也就是后世的水军。
因为好评太过敷衍,看上去套路化严重,让人看的一眼假。
一差抵百好,这就是很多好评看上去万金油,还没有一个差评有杀伤力的原因。
关键特么身处主场的《洛杉矶时报》,也没有给老乡阿汤哥和派拉蒙留丝毫面子:“片子或许有不错的票房收入,但不会为汤姆·克鲁斯个人带来荣光。”
“他扮演的角色很难赋予人性,但特技使人印象深刻。”
“他在即将爆炸时横跨桥梁,从8o英尺大厦往下跳,这样身体力行很有价值;但他注视的眼神,就和那些高科技机械一样傻透了……”
反倒是陈愈和刚刚获得奥斯卡影帝的霍夫曼,一溜烟的都是很高的评价。
而且看起来非常的真实。
哪怕是差评,里面也夸奖了两人的挥。
“这部电影很大的一个亮点,就是之前《孤胆营救》的陈龙,他的动作和演技都给人留下了非常爽快的观影特效!”
“我想这样的打斗,是值得大家去电影院,在大屏幕上看的!”
“陈龙,我又看到了那个陈龙,他的动作对比之前的那部电影,有了跨越级的提升!”
“他在电影里真的无所不能,开飞机驾驶车辆还有那炫酷的兵器和飞刀,我想我已经爱上了这个演员!”
“……”
陈愈看的咧嘴笑了笑,是个人都喜欢听夸奖的。
陈愈是个俗人,当然也不例外。
这部《碟中谍3》,其实《纽约日报》和《洛杉矶日报》可能说出了一个真相。
阿汤哥在里面演的确实不行,除了身体力行的那个级跳楼特技之外,他很难让人记住一些别的剧情。
这个确实编剧也有一定的“功劳”。
反倒是陈愈的陈龙,还有霍夫曼的大反派,都有很好的挥。
一个人设出彩,一个大反派演的非常有智商。
陈愈一口气看完了一百多条的评论,没有一条骂他的,基本都是夸赞和惊叹。
而反观汤姆·克鲁斯,有最起码5条,顶着烂番茄新鲜,还在说他的问题;至于打分番茄腐烂的媒体,那就喷的更厉害了。
“2o多条关于我的好评,比霍夫曼还要多一点!”
“这个角色应该是立住了!”
“阿汤哥……碟中谍4难咯!”
陈愈截胡了《碟中谍4》,势必会对他这个角色和系列有影响。
前世他是时隔了五年,才继续展开伊森的故事,甚至《碟中谍3》的票房不佳,导致了他对特工的厌恶,一切都源自于影评和外界的谩骂。
这部电影,他被骂的挺狠的。
而这一世,陈愈当然希望票房能比前世好一些,至于阿汤哥会面临什么,他其实并不想知道。
因为票房好,意味着《碟中谍4》肯定会上的很快。
同时阿汤哥应该会被骂的更惨。“成背锅侠了!”