到时候,说的人名声都会臭大街。
所以,最少明面上来说,评奖还是要看个人成果,傅春杰唯一的优势就是成果的应用价值比较高。
现在好多的流体力学的研究,都会用到他研究出的近似求解方法。
但是,从数学发展以及贡献上去考虑,应用价值反倒是拉分项。
按照那些顶级数学家们的想法,应用价值?
应用,不是做工程吗?
数学理论研究才是最重要的,应用根本就‘工程人才’的领域,和数学研究完全不相干。
所以,傅春杰要评上奖很难。
陈省身数学奖,两年评选一次,一次评选两人。
现在有三个人最有机会获奖,一个就是王浩,一个就是傅春杰,另一个则是东港大学数学系主任钟明初。
傅春杰能和‘突然出现’的王浩拼一拼,但面对钟明初,则真是全方位被碾压。
成果、贡献、名气、地位、资历,甚至是人脉、后台……他唯一有优势的是年纪,比钟明初大了四岁,但年龄显然只能是拉分项。
甚至说,连钟明初都不希望傅春杰能评上奖。
人心,是很复杂的。
如果傅春杰评上了奖,外面传出王浩没获奖,那么钟明初就会和傅春杰一样,可能成为舆论攻击对象。
王浩没评上?
解决角谷猜想,马上能获得国际数学奖项的人都没评上国内的数学奖?
那么两个获奖人是什么水平?
有什么成果?
到时候,钟明初和傅春杰肯定一起被质疑,即便有一些不错的成果,也会被拿来和王浩的成果做对比。
自然,差距很明显。
这种形势下,钟明初可能会希望傅春杰能评上奖吗?
所以,傅春杰评奖的希望很渺茫……
王浩的迷茫:论文还没有发,宣传就开始了?
刘裕群认为傅春杰评奖机会渺茫。
他一个老院士,都可以退休颐养天年,也不想参与到这种事情中了。
如果傅春杰和王浩的成果水平相差不大,他自然会支持傅春杰获奖,但是,双方的成果差距很大,即便支持也没有多大意义。
他可不想到老了,还在圈子里,落个不好的名声。
傅春杰可不这么认为。