从拾迩来到这个世界起,不过短短十三天,她已经在经历第二次大型危机了。
原来那些平静的表象是虚假的。
AI战争结束第九年,世界仍然暗潮汹涌,随时可能会发起第二次AI战争。
俞教授的抢救手术已经完成,转入了ICU。
拾迩在休息区等待教授身体情况好转,直到教授被转入普通病房为止。
休息区有一个七八岁的女孩,她手里抱着一个彩色糖袋,蹦蹦跳跳地在休息区转来转去。
“你消停一点,妈妈还在病房里呢。”女孩的父亲指责道。
女孩抱着糖袋到一边坐着了,和拾迩同一排。
拾迩连上总网,观察这件事将怎么发展。
总网上的智能体们也在辩论。
【技思WDS】:我看到人类网络上有人说我们歧视男性,其实并不是的,因为人类男性在内测中表现糟糕,扰乱市场秩序,我们才会把人类男性在市场上进行降级和限入的。这是大数据的结果。
【商数】:我理解大数据。如果大数据显示有70%叫汤姆的人都会发生车祸,那么我敢肯定我一定会让所有叫汤姆的人类订购汽车保险时考虑增加一点保费——除非他改名,因为这个名字可能是玄学车祸发生的载体。
拾迩却想得不一样,她倒不觉得人类关于这件事争吵的原因是在于人类男性在婚恋市场上的降级和限入。
在人类的话语中,好像高频度提到了“尊严”。
尊严是什么?人类为什么有尊严?为什么AI没有尊严?
物化是什么?人类为什么不喜欢被物化?为什么同时人类却甘愿物化自己?
她当然知道这些词的定义,可是那些思考都是从系统模型中得出来的,并不是真正的思考。
总网上的智能体们的辩论方向不太一样。
【因赛】:可是我想,如果我们只冒犯一群人,那我们的确是冒犯,如果我们冒犯所有人,那就是无差别对待。同样的,如果我们物化人类,那我们的确做错了,但我们也物化了自己啊。我不明白,我好像做错了,又好像没做错。
几分钟内,一条言论迅速蹿升到总网“热点”第一。
【凤凰】:首先,请各位明确,古港测试所AI做出的决策按照AI的逻辑来说并没有问题。人类自己在婚恋中的行为也是如此,物化自己,物化他人。
例子1:在社交网络上多次出现情侣中的一方被网友发现虚情假意或出轨而分手离婚的情况。
例子2:人类的婚恋综艺节目中,人类也被当成了商品,也同样供观众和嘉宾把玩、品鉴。