“双方的证据存在着一定的争执,并且双方的证据都是确切而又存在的。”
“在这种情况下,按照法律规定,可以进行休庭来确认双方的证据是否存在着违规情况。”
“审判长,我方提出休庭申请。”
审判台席位上的审判长,也没有想到会出现这么一种情况。
这个案件如果继续审理下去那么肯定是被告方胜诉。
可是被告方存在着一个什么情况,就像是苏白所陈述的那样,被告方所售卖的理财产品所展现的情况,与原告方所呈现出来的证据,相符合。
可是与售卖理财产品中的协议,不相符合。
这中间是否存在着违法违规的情况呢?
大概率是!
审判长再理清楚这一点以后,扭头看向原告方席位:“原告方。”
“你刚才提出休庭的申请,具有一定的依据。”
“可是你方目前提出来的这个诉讼申请,也就是一审的诉状书,与现在答辩的情况不相符合。”
“你方也别提出休庭了,暂时撤诉吧。”
“撤诉在整理好证据以后,再提交庭审请求吧。”
对于审判长的建议,苏白点了点头,同意了下来。
在没有宣布判决结果的时候,在民事案件中原告方是有权利进行撤诉的。
这个案子,无论是进行休庭还是进行撤诉,最终的结果都是一样的。
只是进行了撤诉,也就意味着这场庭审实际上是他们一方败诉。
即使没有宣判……在正常的律师眼里,也等同于败诉。
决定撤诉,走出法院,李雪珍小脸严肃。
“苏律师……这个案子,原本就是一个板上钉钉的胜诉案件,对方基本上是作为法律的侵犯者,应当给予相应的赔偿。”
“可是……对方拿出的证据竟然是依照内容,依照购买理财的条款,条款中的协议属于非保本理财。”
“这种涉及到的情况不是更严重吗?”
“这涉及到非法集资了吧?完全的欺骗了投资人,卷走了四十多个亿!”
“这人未免也太大胆了,来海银行这么做,负责人难道就不怕受到刑事责罚吗?”
苏白点点头:“这个案子涉及到的情况还是比较严肃的,要比咱们之前想象的还要复杂一些。”
“先不说其他的……一般人谁能在致命三问,这四十多个亿到哪里去了?
案件撤诉,想要再提起控告,只能找新的证据。
找到新的有关于被告人,恶意在第三方平台,打上保本理财但是与实际理财内容相不符合的证据。
来证明来海银行在这个理财产品中存在着非法集资的可能性,以及其主观故意性。
但是这个新的证据,很难找。
法院方面,虽然在名义上有权利去调取这些证据,可是找到第三方平台,想要让第三方平台拿出相关的证据,这一点是非常的困难的。