双方以平静的语气交谈。
以专属于两人的言语,在专属于两人的世界中交流。
完全处于状况外的我,听得一头雾水。
「……你、你们到底在说什么?」
眼前情况导致我再也按捺不住,脱口说出心中的疑问。
「所谓的死前讯息,是推理小说里常用的基本题材之一,不过有时候,死前讯息又会过于让人觉得作者在自圆其说吧?」
南先生没有看向我,像是自言自语地开始解释。
「比方说所有嫌犯的名字,都『碰巧』有个共通点,或是嫌犯的名字『碰巧』容易化为暗号,令人不禁想吐槽:『喂喂,我说作者啊,你根本是想要描写这个犯案手法,才把角色设定成这个名字吧?』类似这种粗制滥造的犯案手法,可说是屡见不鲜。」
「……」
「假如这起事件发生在推理小说里,并且那个死前讯息便是解谜的关键,喜欢挑毛病的读者肯定会认为:『原来如此,作者是为了写八个圆点代表麻将里一百分点棒的题材,才将犯人的名字设定成「百田」。』」
「……」
什么?他究竟想表达什么?
这名男子到底是以何种立场————是以何种角度在说明?
「为了犯案手法而决定犯人的名字,堪称是推理小说的宿命。针对此事指责作者太过自圆其说,未免有些不解风情————只是唯独这次,我不得不开口吐槽,毕竟那个死前讯息未免也太贴近题材了。」
题材。
贴近题材。
「『碰巧』没有当场死亡的受害者,『碰巧』是个有毅力留下死前讯息的人,在『碰巧』只能印上圆点的状况下,『碰巧』联想到光凭圆点就能传达、近似于暗号的死前讯息,『碰巧』犯人有着能够透过麻将点棒来形容的名字,『碰巧』犯人不会打麻将————像这样的自圆其说,岂会存在于现实之中?」
这句话是什么意思?这句话是想表达什么意思?即使我还无法明白,不过依南阳的口吻,至少能确定他早已解开死前讯息的谜团。
照此看来,南先生远比我更早解开谜团。他绝非因为无法解开暗号,才半途放弃查案。
「这种三流推理小说里才有的自圆其说,不可能发生在现实中————如此一来,可能性只有一个,表示这是有人蓄意安排的。有个自以为是的作家,蠢到无药可救的笨蛋,引发这起贴近题材的事件。」
南先生继续说:
「犯人就是你,百田。」
这是众所周知的事实。
没有一丝悬念的真相。
对于这位主动坦白罪行之人,南先生再次指认对方为凶手。
「这起事件的真相,都与常理恰恰相反。但若是从根本逆向思考,一切就合理了。死前讯息并非是在犯行后才想出来,而是先构思好死前讯息才动手犯案。」
我听得一头雾水,脑子简直快烧焦了。构思好死前讯息后才动手犯案?这算什么?天底下怎会出现这种因果颠倒的现象。
因为,所谓的死前讯息,是受害者在濒死之际留下的讯息,所以才被称为「死前讯息」不是吗?
换言之,只是灵机一动,所谓的灵光乍现。
绝不可能是事前就先构思好的点子。
「因为你的名字里有个『百』字,事件现场才留下与麻将点棒有关的死前讯息。倘若你的名字里有『万』或『千』,应该就会留下一万分点棒或一千分点棒的图案。如果名字里有『东西南北』或『春夏秋冬』,你就会利用字牌或花牌吧?假使你的名字很难用血字在地毯上表现出来,到时就在房里准备纸笔即可。被当成凶器使用的笔电,上面的键盘也是很好的工具。真要说来,你根本不必坚持在那个房间里行凶,只要把目标引诱到能让你实行犯案手法的地点,再动手杀掉就好————唯独这起事件,说穿了就是无论犯人拥有什么名字,你都会安排出看似谜团的暗号。」
这有别于受害者在临终前,非得赶紧留下死前讯息不可的情况。
思考时间应该相当充裕。
南先生说到这里稍做停顿,然后才继续解释。
「因为这次留下死前讯息的人————就是犯人,也就是你。」
我错愕到瞪大双眼。虽然南先生从刚才便一直在说一些难以理解的内容,不过这句话堪称是其中之最。
「什﹑什么?留下那则死前讯息的人是……百田先生吗?并不是受害者旭川老师?」
死前讯息缺乏公信力的理由之一,就是「无法否定是犯人伪造的可能性」。
难道南先生想表达的是这种情况?