况且俘虏又不是不算军功,《战国策·韩策》记载:“秦人捐甲徒城以趋敌,左挈人头,右挟生虏。”
如果俘虏不算军功,那秦兵抓俘虏干吗?直接杀了不行?这可不是投降的俘虏,而是抓的,战场上抓个人可比杀个人难多了。
另外,司马错南平巴蜀,王翦父子东灭五国,那些俘虏全杀了?
并没有吧。
或许这就是成王败寇吧,只要赢了,总会有人为你辩解。
7,长平之战,赵国是必输的,谁来都没用。赵括被骂几千年,很冤。
秦国地盘比赵国大。
人口比赵国多。
制度比赵国完善。
装备比赵国装备好。
士兵比赵国士兵多。
粮食比赵国粮食充足。
情报系统比赵国情报系统好。
甚至就连君主都比赵国君主英明。
赵国翻盘的办法只有三个。
一是增强己方实力,也就是合纵。历史上赵王没有听虞卿的,选择听楼昌的去求和,最后被秦国破坏了。
第二个是天降陨石之类的,这个可遇不可求。
第三个就统帅的实力远超于秦军统帅的实力,差不多都没用,必须是远超于才有希望赢,因为白起不仅能力强,而且还阴,外加背后秦国实力全面碾压赵国。
中华上下五千年,名将辈出,能和白起比拟的名将不是没有,但说能远超白起的名将,一个也找不出来。
所以,谁来都是输。
但话说回来,赵括身为主帅,打输了。无论如何,都有不可推卸的责任。
但这并不是他被骂几千年的理由。
因为比他菜的太多了。
燕国那个骑劫,一手将乐毅打下来的齐国送了,让燕国地盘缩水一大半,直接萎了,有几个人知道名字?
那楚国被打的半壁江山都没了,国都都沦陷了,连王陵都被烧了,有几个人知道楚王叫什么?楚国主帅叫什么?
那韩魏更是经常被白起团灭,哪个将领遗臭万年了?
赵括遗臭万年,无非两个原因,一个是纸上谈兵这个成语被安在了他头上。
战国可没有纸啊,纸上谈兵一开始也不是说赵括的,那是最后才跑赵括头上的。
提高了赵括知名度的同时,也让他不断被骂(话说怎么感觉遗臭万年要比默默无闻好。)
第二就是教科书记载了这件事,教科书那是什么级别的存在,那可比所有的推荐位都强无数倍。
他说啥就得是啥。
同样是失败者,荆轲因为是正面描写,就变成了不畏强权的象征。
赵括是反面描写,就变成了纸上谈兵的代表。
你说冤不冤?
至于赵括到底有多大本事,有没有可能成为名将,只能说:
韩信胯下受辱日,童贯军功封王时。
若是当时便身死,名将真伪有谁知?
……
作者非历史专业,以上内容纯属胡说八道。